南魚沼市民フォーラム トップページ > 記事閲覧
市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞
日時: 2008/11/20 11:32
名前: 子供達へ未来をプレゼント

2008の市長選挙は終了いたしました。
人それぞれ市の未来を思い、投票した事と思います
市民の代表として市議会議員さんが活躍しています、その方々に
意見をぶつけて見ませんか、返事はなくとも必ず見ています。
賛辞の言葉も必要です。
Page: [1]

Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.1 )
日時: 2008/11/20 20:53
名前: どんぱっち

呼ばれて無いですが皮切りに

市会議員さんを十把一からげに出来ないですが・・・

提案・望む
できるだけこまめに行政の様子や議会の様子などを多くの市民に知らせてほしい
チラシやホームページを活用してどんどん情報発信すべき

苦言
市議会議員なんだから市全体を見て活動してほしい
地元も大事くらいないが今のままじゃ町議会議員のころと同じ

讃辞の言葉
強いていうと地域行事の来賓ご苦労様です
今のところだと讃辞の言葉まではちょっと出てこない
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.2 )
日時: 2008/11/21 10:23
名前: まきのあきら

 市長選の少し前から この掲示板は見ていました。書き込みしようとも思いましたが、選挙期間中だったので控えました。
 私は匿名掲示板には問題点もあると思う点もありますが、地域の考え・住民の考えや感覚を知る上では大切な媒体だと思います。

 今後、必要であると感じれば書き込みするかもしれませんし、自分のブログで書くかもしれません。
 個人攻撃するような事は、多少は凹むので・・・・勘弁して下さい。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.3 )
日時: 2008/11/21 13:22
名前: 団塊の世代

牧野議員さんブログを拝見しております。
議会質問は共有出来る事が多く感服しております、個人攻撃は
いやですね、しかし、市長、議員さん活動範囲の事ならお許し下さい。

話は別です、 井口市長さんは六日町での演説で六日町に20万冊蔵書
の図書館を建設すると。
私は、図書館は蔵書の内容が最も重要であり、その内容が議論されなく
立派な箱物のみを優先すべきでないと主張します。
現に利用できる建物はあります、運用すべきです。

つまり、蔵書の20万冊はやや賛成・箱物建設反対です。
今でも予算がなく希望する蔵書がない、司書の資格者がいながら正式
に司書として採用していない。
に司書と認知していない図書館運営に疑問を感じる。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.4 )
日時: 2008/11/24 16:25
名前: 市民の一人

誰か計算してくれないかな、お願いします。
公式野球場を合併特例債で建設した場合の予測、建設費10億円、年間維持費4000万円
市借り入れ・の負担立替利息3%として。

10億円の特例債95%からの70%国負担分と立替利息、地方負担30%と3%分の利息で
年間経費の算出。(数字は予想です)

交付金でか?(目的が限定される)
交付税ですか?(市が自由に使える)
        国からの交付税は減らされているので、どんぶり勘定で合併特例債
        返済交付税で流用されて、借入金が減らない危険はないか。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.5 )
日時: 2008/11/27 16:02
名前: 市民の一人

市民の一人への質問だと思いますが牧野議員さんがHPで紹介していましす。
感謝・感謝です。

出来れば少し質問です、お願いします。
議員さんの立場でも判断できる資料がないとのことですが、市では運営企業を探している
が一社から打診されている。

議員さんが判断する資料がないのに、なぜ民間が、資料が無いのに民間では検討すら
出来ないとおもいますがいかがでしょうか。

合併特例債の20年分割金支払いは、  返済交付金でしょうか、 
市の判断でどこでも使える交付税でしょうか。
建設会社に分割支払いでしょうか、市が一括借り入れでしょうか、

国からの交付金額を他の予算に流用される事はないでしょうか。

市長さんに提案権、執行権が有る事は承知しています、だからこそ市長の記者会見内容
は現実になる可能性が強いと思います。
よろしくお願いいたします。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.6 )
日時: 2008/11/28 11:15
名前: 市民の一人

市民の一人の質問に牧野議員さんが返事をくれました。
誠に有難うございます、的確な返答に感謝します。

以外な事にと他の自治体HPを検索すると、国からの合併特例債は交付金
として交付れる表現が多いようです。

今回、牧野議員さんから、最も重要な点を答えていただきました。

交付税で還元される事です、市の方針で自由に使えるお金です。
要するに、返済しなくとも国は関係ないという事です、(市の一括借金の為)
先日のテレビでは、合併特例債で失敗した自治体の紹介例はこの点に集中している、
国からの交付税が減らされているからです。

議員さんはもっと、もっと、合併特例債のいろはを、叉危険ないろはを
自分の支持者に知らせるべきとおもいます。
塩沢の方からも公式野球場でなく、原点である運動公園総合計画にもどろうと
言う声が聞こえてきます。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.7 )
日時: 2008/11/28 17:51
名前: 市民に一人

牧野議員さん有難う御座います。
議員さんはもっと支持者への広報を・・ですが
牧野議員さんの事ではありません、他の議員さん複数以上のことです。
言葉たらづですみませんでした。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.8 )
日時: 2008/12/01 16:45
名前: 市民の一人

市議会議員さんの掲示板つぶしが叉、はじまった。
この掲示板へのリンクはHP開設者ではない、嫌がらせだと推定する。
調べる事は可能である、HP開設者に抗議し、開設者が被害
届けをだせば接続アドレスを調査できる。 (サーサーどうする)
 
現在健全な掲示板、いやなひとだれーだ。

Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.9 )
日時: 2008/12/01 17:47
名前: どんぱっち

市民の一人さん

それって笠原議員さんの掲示板のことでしょうか?
アダルティックなページの宣伝のようですね(笑)ついクリックしてみちゃいましたが普通のアダルトページへのリンクでした(爆)

よくあることって言えばそれまでですが、1回だけ書き込まれたくらいでは何とも判断できません
悪質なものになると数百〜数千の迷惑な書込みをされてしまう場合もあります
そうなれば対処のしがいがあるってもんです
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.10 )
日時: 2008/12/02 10:27
名前: 市民の一人

牧野議員さんからコメントがありました、旧六日町長選挙公約
のコメント誠にその通りです。

水道料半額と町長公用車廃止は当時の選挙公約でした。
私はこの約束は実行されていないと多くの旧町民は感じています。

市長はいろいろの表現で議会発言しているようです。(HPで議事録閲覧)

私ども家族は、この選挙公約で井口候補に投票しました。(今は恥じている)

しかし、これらは合併前の話、今の市には関係のない話と思いますが、
新市の中で総括してほしかった。

あの時にあの選挙公約がなければ・・今日はなかったかも・・あの事があったから
12800票が・縁故・血縁・のない地域外の方に・・ああ北の投票率があれば。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.11 )
日時: 2008/12/03 09:53
名前: 市民に一人

ある議員さんのHPで、地域のまつりを廃止とか・今回かぎりとか・
言い方の問題か、聞き方の問題か、別として今までような催行の
有り方はやめなければならないと思います。

祭りでも、花火でも莫大な予算を消化している。(市職員人件費一人年間1200万円)
しかし、経費節約でやらなければならない事は、祭りつぶしだけではない、
祭りをやめるか、莫大な人件費削減、公式野球場、図書館建設をやめるかである。

今回は市の言い分に分がある、祭りは市民が主体で、市民の財政でやるべきである。

ある、市職員の隠れたコメント、経費なんて無頓着で動員される事が多く
嫌なだけであると。(市の職員のやることではないと変なプライド)
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.12 )
日時: 2008/12/03 22:07
名前: 浦佐っ子

いろいろな情報があり、拝見しながら勉強してます。

まったくの無知な一人ですが、一市民として問いたいです。

本気で野球場を造るのでしょうか?
なぜ野球場?野球をしている方やファンにとってはいいかもだけど
野球にまったく興味の無い人間からすると無駄の一言。
プロ野球が来るとか、少年野球等の技術向上などあるかもしれませんが
野球場って野球しか出来ないですよね?基本的に・・・
しかもここは雪国。冬はまったく使えない。本当に「なんで?」と思います。
だったら、でかい体育館でも造ってほしい。バスケット4面くらい出来るような
大型体育館。そっちの方がよっぽど使える。
また、室内だから冬だってOKだし、地元スポーツサークル・コンサートやイベント
地震等災害時の避難場所・対策本部だっていいし。
「経費がかかる」といってしまえば、それまでですが野球場造ったとしても維持には
経費がかかるでしょう。
今ある施設(二日町の野球場や浦佐の野球場等)を利用し改築できないの?

本当に偉い人・頭のいい人の考えは、知識のない市民には理解できないです。
これでまた税金等がUPしたら、たまったもんじゃない。

私は小山氏に一票入れたが、こう言っては失礼だけど小山氏がよかった訳でなく
不信感があるからです。
そんな市民は今回多かったんじゃないかな??私だけなのでしょうか?
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.13 )
日時: 2008/12/03 23:06
名前: 弥次ねこ

市職員人件費一人年間1200万円なんですか・・・すごいですね。
本当なのか?と思って(失礼)ちらっと市議会の議事録を読ませてもらったら、H17年だったか、市長の答弁に「合併によって水道関係の職員を10人減らせれば一億円の削減になる」という趣旨の記述があったので、手当てとかなんやかんやで・・・となると、やっぱりそうなんでしょうね。

医療問題にしか意見を述べないつもりでしたので医療にからめると(苦笑、意見というより感想ですのでご勘弁を)、1200万円といえば、給与が低めの病院での勤務医(医師歴5〜10年位か)の給与くらいですね。介護施設の施設長としての医師の給与が1000万位らしいので、それより高い。

本日のニュースの記事で、JALの西松社長の給与に米国民が驚いているとありましたので、一部コピーしておきます。

「・・・とりわけ米国民を驚かせたのは、昨年の彼の給料が自社のパイロットよりも低い9万ドル(900万円)だったことだ。」
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.14 )
日時: 2008/12/04 11:45
名前: 市民の一人

浦佐っ子さん今日は。
私は、野球場だから反対ではありません、今、なぜこの時期に
と、維持費だけで年間3000万円(推進派議員さん推定)私は
最低でも5000万円は必要と思います。

六日町地内に予定している20万冊蔵書の図書館建設も反対です。
図書館自体が反対ではありません、新築と20万冊です。
(今全市で内容は別として約9万冊、移転に伴う蔵書精査で6万冊に減)

行政は造ってしまうと、帳尻あわせをやりますからね、迂回
補助金とか、出向とか、いろいろやって、3000万円にしますからね。

この予算どこから捻出しますか?、今の政治背景で貴方さんなら
どの要に推定しますか?

Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.15 )
日時: 2008/12/04 12:23
名前: 浦佐っ子

市民の一人様、コンニチワ。

私は、別に箱モノを造らないならそれでいいです。

けど、どうせ造るなら市民皆が利用しやすいものを造って欲しい。というだけ。

予算だの補助金だのは、言うという事はどっかにあるんでしょう?

まあ、そういう専門分野は専門家(市長・議員)にまかせます。

頼りになりそうな方は、、、
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.16 )
日時: 2008/12/04 13:19
名前: どんぱっち

市民の一人さん 浦佐っ子さん

今そこにある危機(笑)は公式野球場建設です
公式野球場建設に対して皆さんのお考えが異なるのは仕方ありませんが
議論を進めているうちに問題点がずれたり・ぼやけてしまわないようにすることが
必要だと感じています

市民の一人さんも浦佐っ子さんも同じことを問題と感じられているように思えます
・今ある施設の有効活用はできないのか
・(もし施設をつくるなら)より多くの市民が利用できる施設をあまりお金を掛けないでほしい
・(もし施設をつくるなら)広く市民の声をとりいれて進めてほしい
ということのように思います

私は施設建設全てに反対するつもりはありません

特定の種目に限った立派な施設の新規建設よりも、より多くの市民が利用できる施設の整備を優先してすすめるべきだと思います
また施設整備を進めるにあたっては広く市民の声を取り入れながら計画的におこなってもらいたいと思います

本来頼りになるはずの市長さんや議会の過半数にあたる議員さんたち、それぞれに大人の事情があるようで、考えの中にかなりバイアスがかかっているような印象を受けました

これはかなりヤバイ状況でして、本来市議会の持つ市長・自治体の独走をけん制する役割が果たせるのだろうかと疑問を感じます

9日から市議会がはじまり、冒頭に市長の所信表明もあるようです
市長さん議員の皆さんの発言や行動に注目したいと思います
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.17 )
日時: 2008/12/04 17:22
名前: 浦佐っ子

どんぱっちさん、まとめて頂きありがとうございます。

私も施設建設絶対反対!って訳ではないです。

必要なものはつくるべき。再利用できる所は利用する。

地球規模で「エコ」「リサイクル」を言っているんだから、有る物を利用しないのは

どうかと思います。

>(もし施設をつくるなら)より多くの市民が利用できる施設をあまりお金を
 掛けないでほしい
  私は、つくるならお金はそれなりに掛けて頂きたい。
  予算が無かったから、偽装した。が心配。
  某施設のように欠陥施設で一時休館・改築なんて事にならないように。

とにかく、十人十色という言葉があるように全員は納得しないと思うが、市民が

「これなら、まあいいんじゃない?」というようなものを希望します。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.18 )
日時: 2008/12/04 18:13
名前: どんぱっち

浦佐っ子さん

たしかに時代は「エコ」「リサイクル」ですね

>私は、つくるならお金はそれなりに掛けて頂きたい。
>予算が無かったから、偽装した。が心配。
>某施設のように欠陥施設で一時休館・改築なんて事にならないように。

主旨は理解できるんですが、偽装は犯罪なので論外かと(汗)
施設建設だと平気で億単位の予算になってしまい、いろんな所で大人の事情が顔を出してきますし、しまいには地域産業の支援だ活性化だという名目まで付いてしまいます

予算は「リデュース」しないといけないです

余談ですが市長は公式野球場建設で子供たちに夢をと述べられていたようですが、よく考えたら20年間借金返済しないといけないので子供たちは夢の代償を自ら負担するってことになるんですね
20年も経てば陳腐化したり傷んだりで実質的な価値は残っていないかもしれないし、修繕や維持管理負担は残る・・・その時に子供たちはどう思うんでしょうかね
お得だよ!今なら7割引だよ!って夢の押し売りみたいな気がします
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.19 )
日時: 2008/12/05 17:21
名前: 市民の一人

議員さんのHPで学校再編が紹介されていました。
ごく一般的な常識判断を随分時間をかけ答申するようだ。

しかも、随分時間をかけて統合する様だ、10年後まで実施。

箱物を造る事を前提にするから時間がかかるのか疑問である。

地域の感情を考慮する事でしょうが、今の時代、市民の感情は議員さん
が心配するほではない、むしろ議員さんの方がはるかに後ろ向きだ。

結論が出た以上は一年も早く実施してほしい、子供達為に。

栃窪の小学校、この小学校を維持する為の政策でなく、
この様な方針の学校が必要であると明確に位置づける、編成と特徴を。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.20 )
日時: 2008/12/05 21:59
名前: どんぱっち

市民の一人さん

市民の一人さんは教育関係に明るいようですね

実際のところ学校再編(少人数校の統合)ってどうなんですか?

私の地域は統合の候補になっている、大規模校でも色々な問題が起きていると聞きます(学級崩壊など)
またこれまでの審議を見てみると「少人数だと部活動の選択肢が少なくて子供がかわいそう」とか「高校に行くといきなり大人数なので対応ができない」みたいなことがあったと思いますが、どうもピンときません

子供たちの教育にとって小規模校はマイナスなんでしょうか?

それとも財政面での判断でしょうか?

先生方の希望・要望なのでしょうか?
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.21 )
日時: 2008/12/08 14:16
名前: 市民の二人目

議員さんのホームペジに、政治家は二枚舌でいいのかと書き込まれている。

政治屋の間違いではないのか。

二枚舌なんてとんでもない、七枚舌の七変化だ。

二枚舌とは良く言えば、左右、上下、東西南北の違いとも解釈できる。

まるで、壊れた方位計(磁石)だ、くるくる周り止まりがない。

富士山青木ゲ原樹林帯に国民を引き込んでいる、これなら壊れたままの

コンパス(方位計)方が良い、これがわが国をリードするトップ政党だ。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.22 )
日時: 2008/12/10 15:59
名前: どんぱっち

12/9から議会が開催されたはずだが議員さんのページには1名を除いて議会についての内容は見られない

特に初日は市長の所信表明という大事な内容があったはずだが・・・

例の市長発言の影響か? 時代錯誤の言論統制の始まりか? 議員・会派の申し合わせか?

私の財布の中身と一緒でお寒い状況

今日は公務員のボーナス支給日・・・シャバの不景気に関係なくボーナスが支給される
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.23 )
日時: 2008/12/10 23:08
名前: どんぱっち

前の苦言が効いたのか?議員さんページに市長所信表明抜粋が掲載された
こういうのはとってもありがたいです>議員さんGJ!
議員リンク集からご覧ください

抜粋ということで何とも判断できないけど1〜3まではごく一般的な話と社会情勢の話らしい
「市民が主役の市政」なんて話もされているが何のこっちゃ

具体的施策の中にやたらと「メディカルタウン構想」ってのが出てくる
構想の中身は見えないのが多分旧大和町で進めていた構想の焼き直しかと思う

大和庁舎に企業誘致なんて話もしてるがこれは多分決定事項なんだろう
どうりで六日町庁舎に統合するなんて急いでたわけだ
無理やり大和庁舎を空けて企業に貸し出すってのも理解に苦しむ
六日町庁舎には入りきらないってみんな言ってるし
六日町新庁舎建設の理由づけでもしてるのか?

大原運動公園整備ってのも入ってる 公式野球場建設って言わないだけいいけど 具体的にどう進めるっていうのは無い模様

あとはこれまでと同じことを言ってるよう

何かが変わるんだろうか?

雪まつりの予算も出てました 4000万円
いまだに震災復興基金を使ってる 天地人がらみもほとんど復興基金みたいだし 復興基金使うのはもうやめませんか?
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.24 )
日時: 2008/12/11 13:45
名前: 市民の一人

市の遊休施設を利用して工場誘致、とてもよい事だとおもいます。
こんなよい事を知らなかったのは、私だけでしょうか。

市は農協施設を購入しているので当分市新庁舎建設は無いのではと推測します。
消防署の建設を最優先ではないかと思います。(野球場よりも)

塩沢地区の議員さんが職員のミスによる損害金の弁済を職員からあったとか、
時代の変化と、その職員さんの勇気に敬意を表したい。

しかし、管理者の責任と、今後の対応は平等にしてほしいものだ。
    (議事録で確認したい)

今回、監査委員の出番があったようだが??? 震災復興資金の使い道と
申請通りの事業が実施されているかを監査してほしい。

震災復興資金申請は随分議員さんが活躍したものだと耳にしている。

Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.25 )
日時: 2008/12/22 11:08
名前: 坂戸山エリアを楽しむ者

市議会議員さんどなたか調べてお知らせ下さい、お願いします。
先日、坂戸山を楽しみ城坂コースから林道(?)与野市山の家の後(山側)経由で
下山しました。
この山の家の後から刈り払いをしていない立派な道がありました、錢淵公園に通じ
ていました、山肌を削り、側溝を敷設、車が通行可能な誠に立派な道でした。
知りたい事は、だれが何の目的で造り、どうして放置しているのか。
誠にもったいない、公園を含む立派な遊歩道になるのに。
お願いします。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.26 )
日時: 2009/01/07 09:47
名前: 市民会館の運営に疑問

風の噂で流れくる、市民会館改修工事?
これから4年間位をかけて改修工事をするとの事、毎年1月〜3月まで休館。
しかも、大ホールと多目的ホール同時に休館。
議会広報・市民への広報でも、なんの目的で、改修予算は、なんで毎年か
何で大ホール、多目的ホール同時休館か、周知されていない。
指導的中央官庁に聞いてみたら、一般的常識では考えられないが、利用頻度が
少ないか、財政問題か、財政問題からくる先送りのつけが来たのかでしょう。
なんで議会質問がないのか、公共工事(箱物)だけ目を向けないでほしい。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.27 )
日時: 2009/02/16 17:50
名前: 南の市民

南魚沼市幹部職員が特定会派の新年会に出席した問題、
市長の出席は問題はない、公務員しかも幹部では大きな
問題であると私は思う(市議会議員のHPに記載)。
問題はないという人もいる様だ、県サイドではこのましく
ない、公正・中立、監視する側と監視される側の違いを
認識していない(特定会派と新年会)。
ちなみに旧六日町議会では経験がない、大きな問題との
コメントあり。
つぎは市の総務課にこの問題の見解を聞いてみたいと
思う。
議員さんコメントをお願いします。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.28 )
日時: 2009/03/04 15:26
名前: 団塊の世代

市立図書館14億円をかけて建設の必要はあるのでしょうか?
今ある施設を改築してその目的は達成できるでしょう、箱物より
内容を充実してほしい、年間図書購入費360万とか?さみしい事。
叉、三会派で推進ですか。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.29 )
日時: 2011/05/04 11:00
名前: やればいいのに・プロと素人の戦い

先日、私の友達から話を聞き及ぶ所、南魚沼市の市議会議員さんが市の財政問題
を主体に市政報告を配布されたと。
そこで、報告をされた議員さんに申し入れをしたそうです。
申し入れの内容は市民と市議会議員さんで「財政問題に限りの公開討論会」を
提案した。
結論は会派で相談したがダメと返事がきたそうです、私も残念に思います。
その議員さんは自分としてはやりたいが むにゃむにゃ。
財政に心配はないと言うならどうどうと参加して市民の不安を取り除くべき
と私もそう思います。
市の財政計画、実績、過去実績は一般の人には解りにくい、へたな学者が解り
にくい専門用語を乱発すると同じでわざとわかり難くしている。

市政報告をする議員さん評価できると、私も評価する。
質問も、報告もしない方もいるからね。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.30 )
日時: 2014/09/07 08:39
名前: 偉大なるイエスマン

これでいいのか!  これでいいのだ! 偉大なるイエスマン!
またまた出馬するそうだ、四選。
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.31 )
日時: 2014/09/15 18:08
名前: オールイエスマン

南魚沼市の将来負担率  全国ランキング1674位
             県  :   27位
凄いですない、近い将来の若者が必ず負担しなければならない数値です。
 県市町村課HP
Re: 市議会議員さん提案・望む・苦言・賛辞 ( No.32 )
日時: 2015/03/19 19:21
名前: 東京から

議員に期待する事位い無駄はないよ。名誉職でいい職場と思っているからさ。

Page: [1]

題名(必須) 1文字以上の日本語を含んでください 新しい話題を上へ表示する
お名前(必須) 1文字以上の日本語を含んでください 愛称でもOKです。他の方と重ならないようにご注意ください。
E-Mail(省略可)
ホームページアドレス(省略可)
パスワード(必須) (書き込んだ記事の修正・削除時に使用します。)
内容(必須)
1文字以上の日本語を含んでください

   クッキー保存(次回入力時、入力を省けます)

WARNING
This program recieve message entry with your ip-address/host-name data.
ip-address=18.224.44.53 host-name=ec2-18-224-44-53.us-east-2.compute.amazonaws.com
If we decide your messages is SPAM, the program may reject your access.