 Re: 倫理観に欠ける選挙？ ( No.1 ) |
- 日時： 2008/11/25 15:13
- 名前： 市の民
- どんばっちさん
ある議員さんは自分達の事を指摘しているのかも、
どちらとも記されていない、ようするに・・天に唾よ
国語辞典の解釈が変更あったのかな、某政治家みたいに南極と北極
を本気で間違える人もいるからね。
|
| Re: 倫理観に欠ける選挙？ ( No.2 ) |
- 日時： 2008/11/26 19:11
- 名前： どんぱっち
- 面白い話を耳にしました
選挙戦最終日、六日町街頭で井口候補が
「塩沢との融和を図るために進めてきたことに六日町選出議員が泥を塗った」
と演説されていたそうです
「塩沢との融和を図るために進めてきたこと」＝公式野球場建設
「六日町選出議員が泥を塗った」＝現職議員が対立候補を応援し公式野球場建設に反対した
ということを言われていたようです
公式野球場建設は塩沢の皆さんの意向・要望だったんでしょうか？
それは塩沢の皆さんの総意・大方の意見だったんでしょうか？
それとも塩沢の某有力者さんや関連業界の皆さんの意向だったんでしょうか？
私の知る限りでは塩沢の一般市民の皆さんは不要なハコモノには驚くほど慎重な考えをお持ちです
理由は地元の方であればお判りだと思うので書きませんが多分既に大きなハコモノがあるからでしょう
そんな塩沢の皆さんに公式野球場建設を手土産に融和とは恐れ入ります
市内地域間の融和は必要だと思いますがハコモノ建設で融和できると本気でお考えだったんでしょうか？
しかも街頭演説で言われたというのにもびっくりしました
時代錯誤も甚だしい、こんな前時代的な手法がまかりとおるようじゃ南魚沼市の将来は見えてきません
まさに倫理観に欠けた選挙戦だったようですね
市民はちゃんと見ています
|
| 書込み内容訂正 ( No.3 ) |
- 日時： 2008/11/29 20:03
- 名前： どんぱっち
- すいません書き込んだ内容に訂正があります
選挙戦最終日、六日町街頭で井口候補が
「塩沢との融和を図るために進めてきたことに六日町選出議員が泥を塗った」
と演説されていたそうです
以上の内容は誤りで
選挙戦最終日、六日町街頭で井口候補を支持する議員が
「塩沢との融和を図るために進めてきたことに六日町選出議員が泥を塗った」
と演説されていたそうです
に訂正させていただきます
|
| Re: 倫理観に欠ける選挙？ ( No.4 ) |
- 日時： 2008/12/05 21:44
- 名前： どんぱっち
- 議員さんのブログで紹介されていた市議会臨時会の議事録が公開されています
これによると選挙戦を終えた市長が会議の冒頭に発言をもとめ、以下のように発言しています
（要旨を箇条書にしました 必ず原文の議事録も確認してください）
・投票率６３．３％は首長選にしては非常に低い
・支持票が５９％強、批判票が４１％
・支持票は今後４年間の市政運営の大きな励み
・批判票は真摯に受け止め、内容を分析し、反省材料とする
１．合併後初の民意が確認できたことは大きな収穫、意義のあるもの
選挙に名を借りて何でもやっていいのかと倫理観を問われる部分もあった
２．議員各位の選挙期間中における行動、言動そしてインターネットへのブログの書込、
これらについて個々の議員の意思を十分に確認をした
これを今後の議会対策、市政運営に生かしていかなければならない
融和と公共の福祉は念頭に置くが、今後は毅然とした対応もとる
１．の内容が、自らの陣営を指しているのか、他候補を指しているのか読み取れませんが、普通に考えれば対抗候補のことだと思われます
具体的にどうのようなことに倫理観を問われると思っての発言かは不明ですが、私の知っている範囲では選挙期間中には２通の怪？文書が配布されましたが、いずれも市長陣営寄りの内容だったと思います
他に何か問題になるようなことがあったのでしょうか？
２．の内容にはびっくりしました
これも１と同様、普通に考えれば対立候補側を指していると思いますが、議員がとった行動、言動に対しての毅然とした対応もとるとはどういうつもりなのでしょうか？
子供の喧嘩じゃあるまいに『おまえはあいつの味方をしてたな 俺が親分になったからには容赦しないぞ！』みたいなことを本当に議会で発言しちゃったんですね
議員は市民が直接選挙で選出した市民の代表です
当然、市長さんはそんなことは承知の上だと思いますので、今回の市長発言は許されるものではないと思います
市長とはいえ人間だから感情もあるでしょう、しかし議会という公の場で発言するような内容では無いと思います
しかも議会対策や市政運営にまで生かすとまで発言しちゃうとは、市長マジ切れですか？
ちなみに出席議員さんたちからの発言は無かったようです（議事録にはのってません）
「インターネットへのブログの書込み」がどこのサイトを示しているのか明らかでないので推測となりますが、ほとんどの議員さんのブログや掲示板は選挙期間中更新されていませんでしたので、多分この掲示板のことでしょう（もしかしたら私の知らない、もっと過激なブログがあるのかも知れませんが・・・）
念のためはっきりと書きますが、私は対立候補を支持していましたが、選挙運動には一切関わりがありません
自分自身の意見・意思の元に書込みをしています
市長さん、本当に４１％の批判票を真摯に受け止めているんですか？
９日からまた議会が開かれ市長が所信表明をされるようです 要チェックです
ご参考
真摯 ［名・形動］まじめで熱心なこと。また、そのさま。
真摯である http://www.asahi-net.or.jp/~PV3N-SITU/sinrai-2.html
（偶然見つけたんですが感心しました 見てみてください）
|
| Re: 倫理観に欠ける選挙？ ( No.5 ) |
- 日時： 2008/12/06 10:36
- 名前： 市民の二人目
- どんばっちさん、どなたのブログでしょうか。
ある議員さんのブログですが、後で随分訂正、削除していませんか？
戦争をするつもりはありませんので、コピーをしていませんが。
あの時の書込みを記憶する、後日、自分自身の意識の確認をする、
そして、自分の感じ方が同じならその人への価値観を決定しているのに。
意外とその書込み本人が感情に任せての、後先関係なく弁論している
可能性を感じる（同会派の議員さんがそれてなく注意したとのこと）
市長の奥様が、派手でなく、質素に、親の面倒をみて、一生懸命
市長をバックアップしている姿をみて（市長さん奥さんといいながらも感謝
しなければ） 私はこの様な議員さんが結果的に市長の足を引っ張る。
|
| Re: 倫理観に欠ける選挙？ ( No.6 ) |
- 日時： 2008/12/06 12:04
- 名前： どんぱっち
- 市民の二人目さん
具体的にどのホームページを指しているのかはわかりませんが（多分）市長さんが問題視されているのはここの掲示板・南魚沼市民フォーラムじゃないかと思います
議員云々とは無関係なのですが市長さんにとっては耳の痛いことも書き込まれているのでそう判断されたのではと思いますが、市長さん本人に確認したわけじゃないので真相はわかりません
一般的にブログや掲示板などの内容を修正したり削除したりするのは開設し管理をしている人に権利があります
（この掲示板では書き込んだ本人も記事の修正・削除が行えますが）
よって内容の修正や削除にとやかく言えないですが、市民の二人目さんが言われるように議員という公職についている方が書いた内容がころころ変わる様では読んでいるほうも戸惑いますし、何より議員本人の資質が疑われてしまいます
やはり終始一貫した内容であってほしいし、書いていることとやっていることを同じにしてもらいたいとは思います
頻繁に修正・削除したり自画自賛的な内容は読んでもがっかりします
市長の奥さんの話は良い事だとは思いますが行政に直接関係しない話なのでやめておきましょう
|
倫理観に欠ける選挙？
記事の修正・削除（本人のみ）