 Re: 魚沼市長選挙 現職敗れる ( No.1 ) |
- 日時： 2008/12/01 09:43
- 名前： どんぱっち
- 魚沼市長選を見て
争点は４０億円といわれる新市庁舎建設 合併特例債利用が前提と思われる
現職ほしの陣営には多くの議員が応援に付き、新人大平陣営に付いた議員は一人だけだったそうだ
今朝の新聞にも現職陣営が「何故だ」と肩を落としていたと報じられていたが、何か大事なことを見落としてはいなかったか
それは有権者たる市民のニーズであろう
本来市民代表として市民から選ばれたはずの議員諸氏はいつの間にか市民の声を聞き代弁し市長執行部をけん制するという大事な仕事を忘れてしまっていたのではないか？
これでは市民が期待する議員・議会の役割は果たされないに等しい
来年１０月には当市でも議員選挙が行われるそうだ 議員定数削減の動きもあると聞く
市民が今何を考え・何を求めているか議員各人が今一度見直すことも必要ではないか
今のままでは行政への不信不満は住民直接請求などの形で示すしかなくなってしまう
|
| Re: 魚沼市長選挙 現職敗れる ( No.2 ) |
- 日時： 2008/12/01 14:47
- 名前： 地益の住民
- 南魚沼市と魚沼市の違い・・で問題を投げかけた事がある。
私は、南、北魚沼双方の学校に付き合いがありました、
当時から教育環境（先生の基本的スタンスの違い）があまりにも
違うのです。
それらが今日の違いとなっていると思います、アルプス電気
の工場を誘致し、地域以外から新しい血が入り、さらに活性化
したものと思います。
残念ですが市民会館のイベントを比較すれば一目で判断できます。
南では、田中角栄を支持ではなく、越山会を支持でした。
北では、越山会の支持でなく、田中角栄を支持した。
この違いです。
|
| Re: 魚沼市長選挙 現職敗れる ( No.3 ) |
- 日時： 2008/12/02 12:52
- 名前： どんぱっち
- 地益の住民さん
>南魚沼市と魚沼市の違い・・で問題を投げかけた事がある。
早い頃に書込みがありましたね
魚沼市の市民会館は地域住民参加型で運営方法など学ぶべきところが多いようです
それが今の魚沼市まちづくり研究会にもつながっているんですね
>南では、田中角栄を支持ではなく、越山会を支持でした。
>北では、越山会の支持でなく、田中角栄を支持した。
隠れ角栄さんファンの私も（笑）これはな〜るほどと思えますね
表面的な部分だけでは駄目 中身が伴わなきゃいけないということですか
それを見抜くか見抜けないか 市民の質も問われることころです
|
魚沼市長選挙 現職敗れる
記事の修正・削除（本人のみ）