 Re: 大原運動公園整備構想検討委員会 ( No.1 ) |
- 日時： 2009/12/07 10:09
- 名前： 市民の一人
- 質問です、どんぱっちさん。
この委員会は名の通りのゼロスタートなんでしょうか、客席付公式野球場を
含む検討でしょうか、資料には整備構想に現段階では不必要と思われる特例
債資料がありますが、全体整備に特例債の使用は許可されるのでしょうか。
今後の情報に期待します。
|
| Re: 大原運動公園整備構想検討委員会 ( No.2 ) |
- 日時： 2009/12/08 16:02
- 名前： どんぱっち
- ＞市民の一人さん
＞この委員会は名の通りのゼロスタートなんでしょうか、客席付公式野球場を
含む検討でしょうか
この委員会は市長から以下のような諮問を受けているようです
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/dbps_data/_material_/common/PDF/SOKOGA/ooharakentou/ooharashimon.pdf
文面どおり読むと「生涯スポーツ・健康増進のための拠点となる施設整備を実現するため（市側が策定した）大原運動公園整備基本計画について審議し答申する」ことが諮問されています
もっとわかり易く書くと「大原運動公園に硬式野球場を造る計画を立てたけど進めていいかな」っていう市長の問い掛けに答えるのが役割だと思います
ポイントは生涯スポーツ・健康増進の方策などから検討するようなゼロスタートではなく、すでに出来上がっている大原運動公園整備構想についての検討であるというところでしょうか
もちろん整備構想には硬式野球場建設が含まれています
＃既存の野球場で硬式野球ができないっていうのは理解できませんが
多分ですが特例債を使うことは可能でしょう
ただし委員会ではあまりお金のことは考えないようにと事務局から指導があるようですね
これまでの繰り返しになりますが特例債は新たな借金です
新たに２５億円もの借金をして多くの市民の皆さんが必要性を感じないハコモノを造ろうとする市長の考えは私には理解できません
建設後は謝金返済のほか年間数千万円の維持管理費が必要になります
とても利用料収入で賄える金額ではありません
これらの借金・維持管理費負担は子供たちの世代まで引き継がれます
事業仕分けだったら即断されるような硬式野球場建設
残念ながら皆で選んだ市長さんや多くの市議さんは建設賛成みたいです
ここまで来ちゃうと後々の責任をきっちり取ってもらえるように見ておくことしかできません
|
| Re: 大原運動公園整備構想検討委員会 ( No.3 ) |
- 日時： 2010/02/11 23:30
- 名前： どんぱっち
- 第３回大原運動公園整備 検討委員会 議事録
冒頭 委員長の発言
第１回目は、整備構想を作る経緯・考え方を整理。
第２回目は、整備構想の中でどういう物を作っていくかの議論を行った。
決して『野球場を造る造らない』を検討する委員会ではなく、『どういう物を整備すべきか』を検討する委員会であることで誤解のないようにお願いしたい。
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/dbps_data/_material_/common/PDF/SOKOGA/ooharakentou/3kai/gijiroku03.pdf
えっ、やっぱりそうだったの？
つか、そこまで委員長が明言しちゃうってのも凄いけど
何でもありだね
|
| Re: 大原運動公園整備構想検討委員会 ( No.4 ) |
- 日時： 2010/02/19 10:29
- 名前： どんぱっち
- 今朝の新潟日報に大原運動公園整備の答申内容が決まったとの記事が出ていた
筑波大研修地への新規建設ではなく既存の万条球場を取り壊し観客収容数は５０００人規模の野球場を建設
既存の多目的グランドを人工芝の少年サッカー・野球場にする
グランド内や公園内にジョギングコースをつくる
など
用地買収や造成にかかる費用が減るので約２億円安く済むらしい
当初は筑波大から用地を(安く?無償で?)譲り受けることが前提であったように聞こえていたが何だったのだろう
しかるに５０００人規模の観客収容数では８０００名の署名で要望された「プロ野球」は呼ぶことができなくなったようである
地方野球のＢＣリーグや高校野球４回戦までの開催を想定しているとのこと
メインの野球場は甲子園を模したものになるという
少年野球や少年サッカーは多目的グランド内に作られる人工芝の球場を使う
既存の陸上用トラックはなくなる
これまで聞かされた様々な話のツジツマが合わなくなってきている
合併特例債の期限から逆算すると建設前に遺跡調査の必要がある筑波大用地より
早めに建設着工できる現万条球場の建て替えというのが本当のところだろうか
本当にこれが市民の望んだ事業なのか？
あらためて疑問を感じる
|
| 参考 魚沼市広神野球場 ( No.5 ) |
- 日時： 2010/02/23 12:11
- 名前： どんぱっち
- お隣の魚沼市にも立派な野球場があるんですね
広神野球場
http://www.city.uonuma.niigata.jp/modules/outlinetopic/index.php?content_id=152
http://niigata-boro.net/photo/hirokami/index.html
http://homepage3.nifty.com/tenmura/live/html/hirokami.htm
収容：5400人、両翼：98m、中堅：122m 国際規格の公認球場？
サブグランドあり
こんな立派な野球場だがプロの試合は年に１回ＢＣリーグの試合が行われるだけらしい
高校野球の試合は行われていないとのこと
あとは合宿での利用
ＢＣリーグの試合には１４００名程度の観客数
維持管理費は年１４００万前後
駐車場は約４００台分で大勢の観客が見込まれる場合は周囲の小中学校やＪＡ施設も駐車場に使うらしく駐車場から野球場まではシャトルバス運行
子どもたちに悪い夢は見せたくないですね 他山の石としたいです
|
| Re: 大原運動公園整備構想検討委員会 ( No.6 ) |
- 日時： 2010/04/17 18:09
- 名前： どんぱっち
- 市役所ホームページに第７回検討委員会資料が掲載されています
この中に大原運動公園整備基本構想(案)【整備検討委員会 中間答申】があります
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/dbps_data/_material_/common/PDF/SOKOGA/ooharakentou/7kai/shiryou8.pdf
何故か表紙に「大原運動公園整備 基本構想(案)のパブリックコメント」とありますが
これは単なる間違いでしょう(笑)
実際には提示された「基本構想(案) 【中間答申】」について広く意見を求め、その意見を「基本構想【答申】」に反映させる行為が「パブリックコメント」ですよね
パブリックコメントを実施し、５月中旬に最終答申がまとまる模様
とりあえず皆さん御覧下さい
|
| パブリックコメント開始 ( No.7 ) |
- 日時： 2010/04/19 17:59
- 名前： どんぱっち
- 大原運動公園整備基本構想(案)についての意見募集(パブリックコメント)が始まりました
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/152/3481/4167/005821.html
期間は4/19(月)から5/7(金)まで
住所・氏名・件名:大原運動公園整備基本構想のパブリックコメント
を明記の上、各庁舎／市民会館へ持参・郵送・ファックス・電子メール・入力フォーム のいずれかで提出
連休の宿題にいかがでしょう(笑)
市民フォーラムとしても提出する予定ですが
意見のある皆さんもぜひ提出してみてください
なお意見を提出する際に住所・氏名が必要なようですが回答時には公表されない(はず)です
できれば個人情報についての取り扱いについて明記してもらいたいところです
南魚沼市のパブリックコメント制度のページ http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/152/3481/4167/004177.html
には募集期間が1ヶ月程度と書かれてますが今回は半分の２週間ちょっと
しかも大型連休期間中 何か特別な意図でもあるんですかね
|
| 大原運動公園整備構想検討委員会 最終答申とパブリックコメント ( No.8 ) |
- 日時： 2010/06/01 20:19
- 名前： どんぱっち
- 市役所ホームページに大原運動公園整備構想検討委員会の最終答申が掲載されました
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/151/5204/006003.html
ざっとしか目を通していませんが前に出ていた素案とほぼ同じようです
それと今はじめて気が付きましたがパブリックコメントの意見と回答というのが
掲載されてました
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/151/5204/006002.html
早速これも目を通しました
意見が賛否別に整理？されておりいきなり最初のページに
「スポーツ施設は箱物ではありません」「合併特例債で利用できるものは利用しましょう」「子どもたちの活躍する球場を作ってやってください」「２度目の甲子園に行きましょう」など
市長さんが涙を流して喜びそうな意見が...
反対意見と市の回答を見てみると
財政面
・実質公債比率は改善してきている
・大型事業を実施しても健全化目標を達成できる
・実質公債比率が高いのは旧広域水道や旧広域連合の債務を引き継いだせい
合併特例債
・利用することで将来への負担が少なくなりこの期間中にできる限り総合計画にある大型事業の推進を図りたい
・該当する事業は建設事業(ハード)が主体となります
医療福祉分野とスポーツ施設分野の優先順位
・二者択一ではなく市民ニーズに応じ施策の推進を図る
野球場建設ありきの意見について
・経緯
町村合併調査特別委員会 新市まちづくり計画主要事業
第一回幹事会 新市建設計画登載事業一覧
南魚沼市合併調査特別委員会 新市まちづくり計画案
(市庁舎４０億円という謎の説明)
第一回合併協議会 新市まちづくり計画案
その他総合計画審議会や大和・塩沢両地域審議会にも説明し特に反対の意見はない
合併の際に個別事業計画は議員に提供済
この中に長森運動公園整備があり野球場整備と用地費等で２１億円の事業費が掲載
塩沢町との合併の際に大原運動公園整備として４億円の計画
二つの運動公園整備は無理があるため大原に集約することとし
長森に予定していた野球場整備を大原に移した
※市長独自の判断で本事業を進めているわけではありません
等々...疲れました 原本をお読みください
結果として多くの市民から寄せられたパブリックコメントはまったく最終答申に反映されること無く
市長さんは粛々と公式野球場建設に向かっているというわけです
これまで行政・市長・議員の皆さんの持っているであろう「良識」に期待し
ある程度のところで抑えていましたがこりゃ駄目ですね
直接的な行動を取っていかないといけないようです
|
| Re: 大原運動公園整備構想検討委員会 ( No.9 ) |
- 日時： 2010/06/02 11:18
- 名前： どんぱっち
- すいません
前の書き込み...ちょっと誤解を招くといけないので補足
>直接的な行動を取っていかないといけないようです
これはいわゆる闘争とか犯罪行為まがいの行動を呼びかけるような意味ではありません
あくまで正当な方法で市民の意志を伝える行動を行うという意味です
例えば市内各地で行われている市政懇談会に参加して市民の意見を市長さんに伝えるような行動です
以前市政懇談会に参加したことがありましたが決して大勢の市民が参加しているわけでなく
せっかく市に質問や意見をする貴重な機会なのにもったいないなと思ってました
積極的に市民の意見を伝えるチャンスだと思いますので皆さん市政懇談会に参加しましょう!!
|
大原運動公園整備構想検討委員会
記事の修正・削除（本人のみ）