 Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.1 ) |
- 日時： 2010/11/08 21:02
- 名前： 高齢者の青年部
- がんばって下さい応援しています。
とりあいず少ないですが１万円資金応援します匿名にてお願いします。
失敗しても、達成しても満足感を期待しています。
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.17 ) |
- 日時： 2012/03/27 09:15
- 名前： 浦佐っ子
- 「六日町街つくり会社への救済計画」
なんで「六日町」限定なんだろう・・「南魚沼市」じゃダメなのかい？
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.18 ) |
- 日時： 2012/05/25 20:25
- 名前： 会長・上村、笛木、高橋、藤島ですよろしく
- 市民の会へのご支援に感謝申し上げます。
ご指摘のありましたカンパ振込み口座を開設いたしましたのでお知らせします。
応援資金カンパは野球場建設一旦中止及び図書館問題と病院問題を市民の皆さん
と共有できる運動を今年度末まで行います、
その為の活動資金に当てさせて頂きます。
ゆうちょ銀行 11210-32097781
口座名 公式野球場の建設中止を求める市民の会
ゆうちょ銀行間の振込みは振込み料は無料です。
他の金融機関利用は有料となります、店番号128
口座番号は上記と同じです。
皆さんから寄せられたアンケート５００名の意見集を発行しました、ご希望の皆さんは
ご連絡下さい。 090-4836-2834（各地区役員よりお届けします）
誠に申し訳御座いませんが１０００円程度カンパをお願いします。
近々 市民の会 公式ホームページを開設いたします。
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.19 ) |
- 日時： 2012/06/22 19:28
- 名前： 市民の会
- 過大な野球場建設反対市民の会です。
6月24日（日）新聞折込みで市民の会活動報告
をさせていただきます。
お隣同士話の話題になりますようお願い申し上げます。
皆様方のご支援に感謝いたします。
役員一同
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.20 ) |
- 日時： 2012/06/29 16:36
- 名前： 市民の会 責任者
- 塩沢地区の皆さんへ。
市民の会の活動報告を手違いが御座いましたが６月２９日折込しました。
よろしくお願い申し上げます。
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.21 ) |
- 日時： 2012/07/05 09:36
- 名前： 市民の会代表・上村晴三
野球場建設反対の市民の会も建設開始で追い込まれました、残念です。
井口市長は議会質問に応える中、再三 「民意は選挙」 と強く主張
していました。
各議員も二元代表性の制度の趣旨からして、｛市民から委任を受けた｝
と主張しています。
民 意 は 選 挙
私共、市民の会は野球場を含む大原運動公園計画を一旦ストップし
見直しを求め運動を引き続き展開します。
「市民フォーラムも市民の会も運動の基本は市の財政である。」
実質公債比率は最悪、そして現在も、「財政計画変更１・２」を比較
し読み込みませんか、市民も議員も、そして市の職員も。
近く市に対して「財政計画説明会」の開催を求める予定です。
市民皆さんへのお願いです。
今回配布致しましたチラシ、多くの声を戴きました、それは図書館問題です。
誠に残念です、私共市民会では手が回りません、どうか別途運動を立ち上げて下さい。
協力はいたします。
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.22 ) |
- 日時： 2012/07/15 11:55
- 名前： 責任者 の 上村晴三
- 市民の会発行（６月２４日発行チラシ）と市発行「市民アンケート」の違いに対する問合せについて。
野球場含む大原運動公園建設が市民の大きな関心ごとであるので「市民の会の立場」でお
答え申し上げます。
問合せ １・市のアンケートでは第一期工事２１億円（税別）とあるが？
Ａ，市民の会では総工費として２７億円（税別）と記載しました。
記載理由は議会で総予算が２７億円で承認されている事。
市民の会としてはこのアンケートに総工費（税込）２８億円として市民
に知らせるべきと認識する。
２・市のアンケートでは予算として約８億円強とあるが。？
Ｂ，市民の会は野球場予算は１５億円強であり、２４年分工事予算として八億
円強を計上し、来年度は差額を計上すると市民に知らせるべきである。
市民の会は３月予算議会で野球場予算として１３億円強で提案され
可決された事、又その直後に入札予定価格が約１５億円近くで
公示された事（市ホームページ）、この差額予算は６月議会に提案
され議決された事、等で変なおかしな議会だと思うのである。
（勿論反対議員６人）。
（市民の会ではこの増額原因を情報として得ている）。
十数件の問合せの皆さんにはこの様にお答えしました。
市民の会 責任者 上村晴三
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.23 ) |
- 日時： 2012/11/03 17:05
- 名前： 市民の会 代表上村晴三、笛木、高橋、駒形
- 三年半の永き戦いに、多くの皆さんから物心共にご協力をいただきました、感謝申し上げます。
県外在住の故里を心配される方を始め、多くの方々より激励のお手紙やお電話を頂きました、私ども心の支えとなりました。
私どもの運動も市長選挙の審判が最終的民意ととらい、結果がどうあれその審判に
従うべきと判断いたしました。
過大な野球場建設反対から、見直しに、方針をやむなく転換いたしました、でも私どもの運動は大きく成長し市長選挙の争点に持ち込む事が出来ました事は「市民運動」として大きな成果と評価しても良いのではないかと自負しております。
この市民運動が成功し、将来の南魚沼市「市民運動」の基礎となれば幸いです。
最後に大型箱物には予め民意を問う自治条例が制定される事を願いながらご挨拶と
いたします。
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.24 ) |
- 日時： 2012/11/06 22:55
- 名前： もと大和人
- やむなくということですが、方針を転換された理由を教えていただけませんでしょうか
|
| Re: 公式野球場建設中止を求める市民の会 ( No.25 ) |
- 日時： 2012/11/08 23:41
- 名前： もと大和人
- 朝刊の折込みチラシを拝読させて頂きました。
見直しを求める理由については書かれていましたが建説反対から見直しに方針転換された理由については書かれていませんでした。
またチラシを拝読するうちにいくつかお聞きしたいと思う点がございましたので、ご多忙の中恐縮ですがお答え頂ければ幸いです。
①建説反対から見直しに方針転換された理由を教えて頂けませんでしょうか
②見直しを求める理由の一つに、『土砂災害警戒区域』に強行建設！とありますが、それほど危険な場所なら運動公園の整備自体を中止しなければならないと思いますがいかがでしょうか
③活動資金を募っておられますが、会計報告はどちらで公表されているのでしょうか
④市政懇談会の答弁は市長が公人として行っているものだと思いますが、なぜそれを市報にのせる事が私物化にあたるのでしょうか
以上の４点につきましてお答え頂けますようお願い申し上げます。
|
公式野球場建設中止を求める市民の会
記事の修正・削除（本人のみ）