Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.1 ) |
- 日時: 2011/03/17 23:29
- 名前: 避難施設の為に体育館だと?
- 被災者の安全と安心、プライバシーを守るためには体育館の共同生活では駄目なんです。中越地震で何を学ばれたのですか?既存の市内の公民館や温泉施設をフルに活用して少数で快適に過ごせる環境を作る事が大事です。
一日や二日の避難生活ではないのです。体育館の床ではなく、畳がいいですね。 また、費用の面で都合がつけば、低料金で民宿やホテルを利用してもらう事ですね。 体育館で雑魚寝させるなんて事は避難民の保護とは言えません。 水道、お風呂といった衛生的な生活が確保されないような状態で、他県の避難民を受け入れるなんて軽々しく言わない欲しいです。
|
Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.2 ) |
- 日時: 2011/03/18 11:26
- 名前: なにお優先するかはトップの資質
- もしも総合体育館建設計画があり、市民にパブリックコメントを求めたなら
私は賛成の立場にたつその理由と内容。 1、参加を求める自治体、南魚沼市・湯沢町・津南町・魚沼市。 1、規模 客席3F2000名、2F1000名、自家発電機3台、移動者発電機3台、地下タンク、 非常備蓄品倉庫、地下水ポンプ、ヘリポート、災害時叉はイベント用個室対 応(ダンボール簡易型) 室内総合体育館はオールシーズン利用、スポーツ、イベントにも利用でき経済効果 も期待できる。 40億円かかるかな? 避難施設の為に体育館だと?さんこんにちは 数年前から建設されている総合体育館は災害対応型に設計されています。
|
Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.3 ) |
- 日時: 2011/03/18 15:49
- 名前: 浦佐っ子
- 避難施設の為に体育館だと?さんへ
誤解を生むような文章ですいません。
自分は避難施設のために体育館を作ると言ってるのではないです。避難施設を作るなら初めからアパートみたいに個室のものを建てますよ。今野球場を作るという話があり、野球場を作るならもっと多目的に利用できる体育館を作って欲しいと言っているだけです。新たに体育館作るのであれば、非常時のことも考えてさまざまな施設(お風呂・シャワー・調理施設・通信施設・水タンク・非常電源など)を設置できればと思います。お風呂、シャワーなどは普段でも体育館で運動したりした後に使えます。 さまざまなイベント(大会、合宿、コンサート等)でも使えるし、今回のような災害時は緊急の避難施設に使える。また県外からの被災された方の一時避難場所でも提供できる。出来れば宿泊施設や市営住宅など個室になっている所をいち早く開放できれば一番いいですが、宿泊施設だってすぐに確保できません。料金等の調整だって必要でしょうし予約者もいるし長期は無理と言う所もある。 ドンドン受入れると言う事でなく、市が要請を受けた時にいち開放できる施設があれば・・・と思い提案しただけです。ここが被害にあってるのなら話は別ですが・・。
素人感覚で甘い考えと思っていることでしょうね。言葉足らずですいません。
|
Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.4 ) |
- 日時: 2011/03/18 20:53
- 名前: っ子
- 市内の小中学校、地域のセンターなど、避難施設に使われるであろう施設は、耐震改造
を終えています。 結局野球場反対に持って行くのがネライかな?
そんな場合じゃないでしょう 笑
|
Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.5 ) |
- 日時: 2011/03/19 19:52
- 名前: ぎかい
- 市議会傍聴情報
ものすごく評判悪いよ
|
Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.6 ) |
- 日時: 2011/03/20 16:14
- 名前: 浦佐っ子
- っ子さんへ
結局野球場反対に持って行くのがネライかな? ・・・なんですぐそうなるんでしょう。自分はどちらかと言うと野球場を今どうしても必要か?というと別に・・と思ってます。ただ絶対野球場建設反対ではありませんよ?野球場が出来れば野球の合宿や公式野球のゲームとか出来るからそれなりの経済効果が出ると思います。ただ、自分は野球しないから必要ないだけ。使いやすい体育館がいいだけです。 今回の地震の話と一緒にしてしまったから不謹慎と思われたと思います。すいませんでした。
|
Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.7 ) |
- 日時: 2011/03/20 18:35
- 名前: なにお優先するかはトップの資質
- 浦佐つ子さん今日は、あまり気にしな方がいい。
貴方の主張するような話は、中越地震前後から関係者の間で議論されて いました。(総合体育館と防災拠点の一体化と雪国のスポーツ振興) いまとても大事な事です。
つ子さんとはたぶん育ちの違いからして意見は合致しないでしょう。 この方は何を求め、何を言いたいのかを理解しようしないのでしょう。
箱を造ってから振興策の立場と振興策があって施設を求める立場の違い。 我々市民は災害が発生しなければけつに火がつかないが、よき指導者は 過去の教訓の中で学び対策を立てられる。 問題はよき指導者かどうかです、大変失礼ですが当地議員は勉学がたりない 専門的知識の深度がたりない、知識の源アドバイサーが居ない、叉、求めない。
|
Re: 地震、野球場の変わりに体育館を! ( No.8 ) |
- 日時: 2011/03/22 10:03
- 名前: 浦佐っ子
- なにお優先するかはトップの資質 さんへ
フォローいただきありがとうございます。 正直、へこんでいました。 さまざまな考えの方がいるので批判は仕方ないですね。
|