南魚沼市民フォーラム トップページ > 記事閲覧
Re: 南魚沼市総合計画基本構想構成へのパブリックコメント
日時: 2005/11/15 20:11
名前: どんぱっち

昨日市役所にメールにて改善依頼したところ早速説明文を追加してくれました。

あらためて、南魚沼市の方向を決める重要な「南魚沼市総合計画」への
パブリックコメントを皆さんもお寄せ下さい。
Page: [1]

Re: 南魚沼市総合計画基本構想構成へのパブリックコメント ( No.2 )
日時: 2006/02/07 16:53
名前: どんぱっち

南魚沼市総合計画基本構想構成へのパブリックコメントが
市の考え方とともにホームページに公開されました。
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/152/480/1399/001745.html

その内容を見てがっかりしました。
というか詐欺にあったような思いです。

合併時に住民説明に用いられた将来構想を総合計画に生かせとの意見に
いきなり同一性は必要と認めながらも将来構想と総合計画は根拠法令が異なるとの回答。
何をいつ実施するかは市長の判断で執行する。
住民無視ではないとのこと。

自動交付機なんて先進自治体の上越市では2004年に
利用数が少ないんで廃止したんですよ。
市長はこれを導入する必要があると判断されたのでしょうか?

策定は住民参加型で行ってほしいという意見には、
地域審議会と総合計画審議会で決めるとの回答。
旧六日町には地域審議会は存在せず、総合計画審議会は
議員と有識者で構成されています。
市民参画を目指すはずが、時代を逆行していますね。

各事業の実施期日・評価・見直しを住民参画型でという意見には、
またもや議会の議決を受けるからとの回答。
そのくせ文末に付け足したように住民参加型組織を検討する。とも書いてあり
いったいどうなっているのかしら?

その他にも内容が曖昧・予算の裏づけがあるのかなど
厳しい意見も出されていましたが、
大半がご理解いただきたいという回答。

南魚沼市がパブリックコメントを実施しただけでも進歩ともとれますが、
県から言われたのでとりあえずやりましたって感じが否めません。

この辺りは首長のセンスの見せ処です、頑張ってくださいね。

だって市長はローカルマニフェスト推進首長連盟の会員なんだから。
http://www.local-manifesto.jp/headleague/member/index.html
Re: 南魚沼市総合計画基本構想構成へのパブリックコメント ( No.3 )
日時: 2006/04/01 14:40
名前: どんぱっち

総合計画ですが、審議会が発足し総合計画基本構想の諮問・答申が行われました。
http://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/152/1762/index.html

パブリックコメントで訴えた「住民参画」は「住民代表たる市議会議員」と「有識者」合計15名と限られた範囲に留まりました。

そして審議会から出された答申は『政策大綱2「教育・文化」に「野外・環境教育」を施策として追加』にとどまっています。

パブリックコメントで寄せられた意見は全く何の役にも立たなかったようです。

新市誕生に大きな期待を持っていたのですが、まるで30年前に逆戻りしたかのような状況です。

Page: [1]

題名(必須) 1文字以上の日本語を含んでください 新しい話題を上へ表示する
お名前(必須) 1文字以上の日本語を含んでください 愛称でもOKです。他の方と重ならないようにご注意ください。
E-Mail(省略可)
ホームページアドレス(省略可)
パスワード(必須) (書き込んだ記事の修正・削除時に使用します。)
内容(必須)
1文字以上の日本語を含んでください

   クッキー保存(次回入力時、入力を省けます)

WARNING
This program recieve message entry with your ip-address/host-name data.
ip-address=3.12.136.63 host-name=ec2-3-12-136-63.us-east-2.compute.amazonaws.com
If we decide your messages is SPAM, the program may reject your access.