 Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.51 ) |
- 日時： 2010/11/26 08:58
- 名前： 思いは同じ団塊の世代
- 正当派の団塊世代様 佐久市在住の放送作家のブログをお借りして。
私は総合文化会館建設に反対」しています。その理由は・・
１「佐久市にはもっと他に必要なものがあるから」
数年後に開設される大きな病院。総合文化会館が建設されたら、病院に回るはずのお金が削減されます。いちばんの「文化」は「命」なのです。
２「維持管理費がメチャメチャの計算だから」
市の説明では年間の維持管理費は最初の年は２億２５２０万円だそうです。しかし、この金額ですませるには１年間に２３回の自主事業公演のすべてで、２５００円のチケットを１５００席売り切らなければなりません。売れ残れば税金をさらに使うことになります。毎年、市民全員がこのムダな施設に５０年間、１度も利用しなくても２５００円以上払い続けなければならないのです。
３「建てようとする目的がいいかげんだから」
建設の目的を読むと、すでに市内にある既存のホールを活用すれば出来ることばかりです。人口の減少が予想されているのに、もっと大きなものを建てることになれば、既存の施設は閉鎖されて地域の文化は衰退します。
４「佐久の自然景観、観光的価値を損なうから」
駅前に緑豊かな土地があることは市民の誇りです。あの土地を芝生にして、真ん中に１本桜を植えて市民みんなで「佐久の花見」をしましょう。金食い虫の箱モノではなく、本当の美しい自然や風景、集い合う楽しさを子どもたちに伝えましょう。
５「子どもたちに借金を負担させたくないから」
高齢化が進み、医療費や介護費用が雪だるまのように増えていく佐久市。 その財源を負担し続けるお年寄りから私のような中年世代、青年、若者、そして将来を担う子どもたちに「負の遺産」である総合文化会館の借金まで負担させてよいのでしょうか。
※上記の内容に、ご意見、ご感想がありましたら、ご連絡先を明記のうえ、ＦＡＸでご連絡ください。 放送作家・エッセイスト／加瀬清志（ＦＡＸ・０２６７−６８−２４６５）
感想をメールで送る»
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.52 ) |
- 日時： 2010/11/27 20:47
- 名前： 正当派の団塊世代
- これも佐久市です。
http://www.city.saku.nagano.jp/cms/html/entry/628/146.html
http://www.saku-cosmohall.jp/
これ以上はいらないと思いますよ。
わたしも佐久市の住人なら、これ以上いらないと思うでしょう。
でも私は南魚沼市の住民です。
私は残念ながら、現職の議員ではありません。
お荷物にならないように、なんとか過ごしていきたいと思っています。
それだけです。
ところで、あなたのほうこそ市の職員さんか議員さんではありませんか。
ものいいからそう思います。間違いないでしょう。
もしそうなら、我々の生き方の処方箋のひとつでも書いて頂けるとありがたい。
こどもたちが一生懸命野球や陸上競技に頑張っている姿を応援したいという気持ちはありませんか？
ほんとうに団塊世代なのですか？お孫さんはいらっしゃいますか？
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.53 ) |
- 日時： 2010/11/29 22:01
- 名前： 団塊の世代
- 正当派の団塊世代さんこんにちは
右周りが、左回りが正当なのかの判断は学者にませるとして、議員さん経験
者との事ですので少しご意見と質問をさせて下さい。
（国、県、町、市議会議員さん？、地方議員さんでよろしいでしょうか？）
「こどもたちが一生懸命野球や陸上競技に頑張っている姿を支援したいという気持ちはありませんか？」
勿論あります、私はこども手当ては福祉論でなく国家論であるべで支持します。
子育ての時代はすごくありました、しかし当時の六日町時代は議会もスポーツ振興に
全くというほど理解がありませんでした。
当地では冬季産業であるスキースポーツでさいも、学校教育アルペン授業を廃止される
たしかし当時議会は強いアクションを興しましたか、スポーツ振興計画を議論しましたか、
六日町小を中心とした水泳指導の強化は、指導教員の誘致はどうなりましたか。
政治が立ち向かう重要な課題でしょう。
質問です
お荷物な団塊世代とはどの様なことでしょうか、家族内のことでしょうか、国家、社会
に対してでしょうか？ よろしくお願いします。
次回は議員年金について。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.54 ) |
- 日時： 2010/11/29 17:41
- 名前： リー
- 正統派の団塊世代さんの子供達の頑張る姿を応援したくないですかという意見ですが、反対派の方達は何もそんな事は思っていないと思いますが・・・。
その子供達が一番望んでいることって、豪華な競技場でプレーすることなんでしょうか？。何の為にするかってその競技が上手くなりたい訳で、なにも設備がいいからプレーが上手くなるわけではないでしょう。
申し訳ないですが、賛成派の方々は我が子可愛さで子供が喜べばそれで良しみたいに見えるんです。良い環境、良い道具を与えるのも大事ですが、何か甘えさせているようです。
子供の夢、笑顔、応援とか耳障りいいです。でも全員が納得できる事なんてもちろんありませんがもっとはっきりした目的、目標が知りたいんです。
最近Ｂ級グルメが人気ですが、経済効果もあるという事で自分達の町にもＢ級グルメを作ろうと盛んなようですが、ちょっと違うような気がしませんか？。あれって新しく作るものなんですか？。昔からその地域で食べられていた庶民的な食べ物のイメージなんですが・・・。
いくら美味しいからってそれをその地域の人が支持するかは判らないですよね。支持してないのにこれを売り出そうってするのは違うだろって、それに出したんならそれをしっかり責任もって途中で投げ出すことなくそれを続けていって貰わないと。ダメだったから辞めましたなんてレベルの話しじゃないですよね。
財政面の問題で反対の方が多いかどうかはわかりませんが、私は借金が無かろうが反対です。この雪国にそれ程立派な野球場が本当にいるのか疑問です。それならもっと南魚沼市の特色を出したものを作ってほしい（どうせやるならね）
南国の花を雪国で育てようったってそれは大変です。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.55 ) |
- 日時： 2010/12/10 14:59
- 名前： 傍聴そして議事録確認に参加して
- 12月議会質問内容を見て私なりに評価すべき質問が多いと思いました。
特に、これ以上の保育園民営化に疑問、保育園の安全対策は万全か、
住民自治条例問題、市民の声張り出し掲示板、職員職務意識など今まで
なく議会がおもしろくなるようだ。
政務調査費アップの効果かな、逆に質問をしない議員は政務調査費
返納かな。
市民から見ると議会質問最大の職務でありしない方は職務放棄と受け止める、
日々の活動で、執行部への提言、自分の現職の内にこれだけは実現したとか
市民への提言、市民の声、子供達の声、皆さんは市民の代弁者である
事を再認識してほしい。
（ララ問題が一人しかなかった）
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.56 ) |
- 日時： 2010/12/27 13:08
- 名前： これぞ まともな市民
- 議員さん来年早々私どもの疑問にお答え下さい。
それは、図書館をなぜララなのか、ララなぜ閉店するのか、
後始末はどうなるのか、等を市民に報告する責任がある。
なぜなら多額の税金が投入されしかも議会議決の責任が
あるからです。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.57 ) |
- 日時： 2011/01/26 22:43
- 名前： おかしな政務調査発見
- 市議が政務調査で国会見学。市民に何の利益があるのかな？
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.58 ) |
- 日時： 2011/02/07 14:26
- 名前： 次世代へのプレゼント
- 病院が多いほどありがたい、質の良いほどありがたい。
しかし、自分のサイフから多額の持ち出しもこまる。
計画中の基幹病院は450床（十日町枠150床・南魚沼枠150床・魚沼枠150床）
広い土地を有するこの地にこんな高層建て病院が（諸問題発生する）適当か、と同時に
六日町断層や野原に発生する岩木の降ろしなど、下記を含み高度医療が確保出来ない可能性がある。
ハード（箱物）に費用がかかりすぎ、ソフト（医師確保環境費・高度機器類・スーパー
看護士確保環境）などに予算が向かいない。
もっと重大な問題は南魚沼市運営する病院を維持できるのか市民を巻き込み議論
すべきと思う。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.59 ) |
- 日時： 2011/02/10 15:01
- 名前： ゆきおとこ
- 以下は以前、他の話題に書き込みをしたものです。
これを実現するには熱い心をもった「よそ者」が必要かもしれません。
quote
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
雇用の創出のために、野球場などの箱物への投資は地元経済への波及効果（相乗効果）の高い政策ですが、需要が無いものを作れば後世につけを残します。
医療の充実のために、医者を増やす、ベッド数を増やすというのは、地元経済への波及効果は小さいですが、南魚沼にとって確実に需要はあります。
では、学園都市構想を捨て、「医療・介護都市」構想を考えたらどうでしょうか。
箱物として病院（医師や介護士などの住環境整備も）・介護施設への投資を行い、地元の医療・介護ニーズを満たしつつ、さらに域外からのニーズも吸収することで地域医療が独自に採算を取れるようになる。経済への波及効果の高く、域外ニーズまで取り込むことで雇用（医療・介護、建設）も生まれ、さらに医療の充実も図れる構想だと思います。
寅さんに「それをいっちゃあおしまいよ」と言われそうですが、雇用創出も医療の充実も、「お金」がなければ始まりません。地元の産業基盤が軟弱である限り、いつまでたっても雇用も医療も守れません。医療・介護でお金儲けする都市になろう、と言っているわけではありません。医療・介護サービスを地元の産業基盤としたら良いのではないかと思っています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
unquote
「セーラが町にやってきた」
http://www.ntt-f.co.jp/fusion/no33/tokusyu/index.html
国際大学の学生に知恵を借りるのもいいですね。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.60 ) |
- 日時： 2011/02/17 10:53
- 名前： ゆきおとこ
- 固定観念を捨てよう！
おばあちゃんたちの葉っぱビジネス
http://www.irodori.co.jp/asp/nwsitem.asp?nw_id=2&design_mode=0
|
| あほはあほなり努力しています。 ( No.61 ) |
- 日時： 2011/02/19 10:01
- 名前： 勉強会代表駒形ほか５名
- 新潟県市町村課に南魚沼市の財政状況と県サイドの認識。
勉強会に行ってきました（市民の会有志）課長ほか２名で
いろいろ説明してくれました、県が身近に感じ本当に感謝
しております。
求められればお答えしますが、一言で言えば南魚沼市が良くも
悪くもそれは市民、議員、市長の三者がおわなければならい責任。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.62 ) |
- 日時： 2011/02/22 10:39
- 名前： 全員協議会を傍聴して。
- だれか議員さん答えて下さい。
大原運動公園は観光用施設ですか、市民が運動する施設ですか？
予約は市民優先か？ 観光産業優先か？市民運動団体優先か？
二月十六日の塩沢地区の議員発言を傍聴しているとなにかこの
施設は観光用と私は受け止めた。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.63 ) |
- 日時： 2011/02/24 16:34
- 名前： あきれた
- あきれたと言えば南魚沼市企画政策課。
あきれたと思いませんか、福祉センター訴訟問題から始まり
今日まで政策企画ミスの連続、反省と議会チイックはないのか。
職員間からどんどん聞こえる（補聴器なしで）
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.64 ) |
- 日時： 2011/02/25 11:45
- 名前： 公式野球場建設反対市民の会 駒形・上村
- 驚きの資料をいただいた（長岡議会資料）。
長岡悠久山球場の改修工事予算資料である、我々は過大な野球場建設を
反対しその理由として市の財政、管理維持費、若者への借金相続を上げた。
（野球場すべてを否定しない、子供達や市民がプレーする程度の施設は賛成）
しかし、不勉強で下記の重大事項を認識していなかった、それは豪華な
施設を造るとそれに比例して１０年サイクルで改修費がかかる実態であった。
長岡悠久山球場
１、１９８８年 ４億５千万 改修工事
２、２０００年 １億９千万 改修工事
３、２０１１年 ３億 改修工事
１０年ごとにこれだけの改修費が維持費のほかにかかる現実だ。
当市の計画は人口芝、そうすると人口芝の対応年数は最長で１０年、
我が市１０年後 人口芝張替え含め３億〜４億かかる事になる。
（正、建設しっぱなしで改修しないなら別です）
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.65 ) |
- 日時： 2011/02/27 11:25
- 名前： 全員協議会を傍聴して思うこと。
- あきれて、ただあきれて、それは２月１６日南魚沼市議会全員協議会で
議員の発言であった。
夕張市の財政を引き合いにだし、当市の財政は心配は不要と発言した。
その理由は政務調査で夕張を視察した、夕張の破綻は炭鉱の閉山であった、
当市はその様な原因は見当たらない。
これからがあきれた発言した議員への事実認識の違い。
炭鉱最盛期にどんどん公共箱物を国の補助金を使い造った、これらも各
議員の要求で国、道が動き夕張議会が議会議決をした結果である。
私が問題視している点、一番大きな問題点は夕張市では炭鉱閉山決定後、
市と議会が地域活性化を合言葉にどんどん公共箱物を造り次々に失敗し
赤字拡大、借金拡大をした事である。
それらすべて議員が要望し議会議決した事です。
それらの事を政務調査費（公費）使いながら勉強しても市政に反映させない
あきれた体質です（南魚沼市一部議員）
夕張市では当時の責任ある関係者はだれも責任をとらづ、市の幹部職員
は高額の退職金を受け取り、そして当時の議員含め夕張から脱出、のこされた
市民は夕張から脱出出来ない高齢者、農家、高齢者を抱える長男、及び弱者である。
一番責任ある方など札幌の高級施設でぬくぬくと南国ハワイにいるような生活を
している。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.66 ) |
- 日時： 2011/03/05 12:58
- 名前： 市民が変わらなければ議員から変われない
- 議員報酬が高い安い？、議員から見ると安いのでしょう、しかし、市民から見ると
高いと感じる。
しかし、市民も馬鹿ではない、議員らしく行動している方にはけっして高いと
思っていない。
今回の３月議会では２６人中（議長除く）２０人しか議会質問をしない、前回も
前々回もそうだ、誰がどの角度から見ても当市の状勢は安定していない、問題山積だ。
議会質問は議員の重要な仕事であり、市民を代表する最も重要な行為であるはずだ、
それを自ら放棄するなら二元代表制を論じる資格はないと私は思う。
裏でこそこそ動き廻る議員ほど議会発言がない。、
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.67 ) |
- 日時： 2011/03/12 08:34
- 名前： メチャやバイぜ
- すごい被害だ、いまなら立ち止まれる合併特例債利用計画。
私は中央の総務省関係者にメールをした、その内容は合併特例債
未着工分50％先送り、完成期限を平成33年頃まで期間を延長し
東北地方再建に全国上げて支援協力すべきだと。
ところでメチャやバイと思いませんか、民設民営の保育園に公費
数億円を補助する話。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.68 ) |
- 日時： 2011/03/21 11:36
- 名前： 書込み議員さんこんにちは
- ぎかいさんこんにちは
なにか評判が悪いよと書込みがありましたよね。
なにか近々それに対して広く事実を広報するらしいよ。
双方コメントを早く見たいねそれまでは責任のとれない
軽率な発言は議員さんとしてしないほうが良いと思いません。
公人議員として責任を求められてもいいなら別ですが。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.69 ) |
- 日時： 2011/03/22 18:11
- 名前： 信じられん！
- 夏頃から青森にあるような核廃棄物の最終処分場を誘致しようと電力会社と調整している現職市議がいると聞いた。一部の議員の中で大問題になったようだ。
事実なら、そんな市議はいらない！即刻辞職しろ！
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.70 ) |
- 日時： 2011/03/22 18:29
- 名前： 信じるかも
- え・・・ほんとうですか？信じられない？
その方にはそれなりの信念があるのでしょうから正々堂々と
表明すればよいでしよう。
でもだれかなこの際名前えおあげた方が本人は喜ぶ鴨。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.71 ) |
- 日時： 2011/03/23 08:44
- 名前： 南魚沼が３０キロ圏内の認識は
- 南魚沼市に核廃棄物処分場誘致構想は塩沢方面の議員会派
が推進しているらしいよ。
会派除名され別の会派がこの提案を引き受けたとの話も。
でも市民から選ばれた議員が政策提言する事は悪くはない
それを市民が支持するか、罷免辞職要求をするかは市民の
問題だ。（会派の長の責任は大きい）
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.72 ) |
- 日時： 2011/03/29 11:47
- 名前： 呼びかけ人（2012/3/11に向けて）
- ご苦労様です是非お読み下さい。
当市では中越地震の際、全国からの義援金配分を受けました。
問題の残る利用方法があったと思います、しかし、それはこの
際別にして、昨日までの義援金はとても少ないと思いませんか。
（ぐっと腹にこらえて我慢）
議員・市・補助金を受けた皆さん もっと、もっと、市民
に呼びかけませんか、この際議員の寄付は目をつむります、
だまってポスト（箱に入れればだれかわかりません。
震災復興補助金を受けた役員の皆さん、街頭に立ちませんか
部落でもあの事業の原資は義援金ですと、その心を共に。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.73 ) |
- 日時： 2011/04/12 11:37
- 名前： ２週間遅れか（春のだんどり）
- え本当ですかを２件。
１、えほんとうですか。
福島原発に使用済み核燃料を１万本、原発内に保存してある事が明ら
かになった。
そもそもは国が前佐藤福島県知事と間で交わした、2010年までに福島
原発から持ち出すと約束した事、それを反故にした事、週刊誌に暴露
された事、国民に 知らせてない事である。
全国を単純計算しても危険な燃料棒がその全原発に３０万本のエネル
ギーが今か今かと外出を待ちかね居る事です。
これから１０年後、何十万本になるか計算してみませんか？
２、え！！ほんとうですか。
市議会議員のブログ、市政報告、日常活動で被災民受け入れ民間宿泊
施設に市のお金（負担）約２億円を専決処分をした（立替払いとは書いて
いない）と広報している、なんと、なんと太っ腹だ。
しかし、財政の悪い市がなんで、と言うのは国の機関観光庁が１９日
民間宿泊施設を政府借り上げ利用案を表明。
２２日には全額国負担５０００円表明、２４日に全国知事に表明、県
説明会が開かれた当市からも数名出席したはずだ。
問題は 国が後日全額負担すると言っているのに・・・・
なぜ市で負担するのか私にはわからない。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.74 ) |
- 日時： 2011/04/12 11:55
- 名前： 明日の防災大臣に
- みんなで行こう、４月２４日 １０時から 六日町商工会館。
自民党の長島国会議員がやって来る、影の防災大臣だ。
原発の事を聞こう、質問しよう、もし柏崎原発に災害が発生した場合
我々は今の福島県飯館村と同じ環境、叉、それ以上の環境におかれて
しまう。（季節風と上越・谷川連峰）
特にお母さん、若い女性は関心を持ちましょう、母体を大切に。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.75 ) |
- 日時： 2011/04/12 22:33
- 名前： 白い鴉
- >自民党の長島国会議員がやって来る、影の防災大臣だ。
「影の防災大臣」といえる理由はなんですかあ？
>もし柏崎原発に災害が発生した場合
我々は今の福島県飯館村と同じ環境、叉、それ以上の環境におかれて
しまう。（季節風と上越・谷川連峰）
なんで？ほんとですか？
その根拠を説明ｷﾎﾞﾝ。
ちゃんと書けよ おいw
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.76 ) |
- 日時： 2011/04/22 13:23
- 名前： 白い鴉（今は黒いかも）さんへ
- 白い鴉さんへ、ちゃんと書けよ おい＃＃＃か？ 議員さんかな？
カラスはもともと白かった、しかし、カラスはとても欲張りな為についに黒く染まった
のだそうです
影の内閣（シャドーキャビネット）で長島さんは防災大臣、違うのですか？
違うなら違うと言って下さいね。おい （お返し）
飯館村と原発関連、すこし冷静に考えませんか。
この人、この馬鹿は何を言いたいのかな、ちょっと調べようかなとか、この季節あの季節の風はとか、優秀な方々は他の人の発言からヒントを得て自分の知恵として吸収しますよ。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.77 ) |
- 日時： 2011/06/11 09:42
- 名前： 街中の情報
- 小栗山に出来るスケボーの施設は・・・・・
本当の目的は大原運動公園に一億かけてコンクリート
制を造る目的とか。
一部議員、若者と市長の約束とか塩沢地区は立派過ぎる大原運動公園が出来るのだから
六日町病院はやめて大和病院と城内病院だけでいい、（三会派議員）
それも理屈かな。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.78 ) |
- 日時： 2011/09/09 09:59
- 名前： ついに議員の本音がでてきたな
- 大原運動公園が設計予算を可決したとたんに関係する議員及び関係者から
観光利用促進の大合唱ですね、近いうち市民会館で大合唱大会でも開催するのかな。
ただし一部議員の事です
この施設市民の為、市民利用優先予約が原則なのでしょうが、違いますか、莫大な資金を投じる施設が地域外利用者の為の施設ですか議員さん。
塩沢地区運動施設利用調整会議の運用に問題あり、でなければ六日町方式に問題ありだ。
まあそのうちにスポーツ振興公社に情報公開請求をしますがね（個人情報非公開を理由に
非開示）
（塩沢だけ例外はだめですよ、でも離婚という方法もあるが）
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.79 ) |
- 日時： 2011/10/14 15:13
- 名前： 実話わたしもぽち
- あえて申し上げるが議員さん市職員が皆さんをどのようにみているのか。
その事を考えた事ありますか、口に出さぬが便利屋とかぽちとしか見ていませんよ。
特に幹部職員は片手に小さなお碗をもちその中でもてあそんでいる実話。
よいしょよいしょ、でも本人はエリート気分。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.80 ) |
- 日時： 2011/11/20 17:44
- 名前： かなしき我が心
- 南魚沼市長の挨拶に見識のなさ・品のなさを指摘する声多し。
それを分からない議員達の又かなしいものだ、地域外の人からも指摘される。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.81 ) |
- 日時： 2011/11/24 17:27
- 名前： なぜこの記事が
- １１月２４日 新潟日報の総合版の記事 なるほど総合版でね。
野球場・図書館・市民運動などなどまるで南魚沼市の事のようだ。
おっとこれは長野県中津川市の出来事でした、それはハコモノ行政
はやめてくれ、病院問題もあるし堅実な市政を求めた市民が署名活動
直接請求をへて市長リコールへと発展した。
ではなぜ日報が他県の出来事を大々的報じたのか考えてみよう、それは
メデアから市民、議会、市職員への警告ではないでしょうか。
残り一年、今度の選択は市民の責任だ
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.82 ) |
- 日時： 2011/11/28 15:47
- 名前： なぜこの記事が
-
１１月２４日 新潟日報の総合版の記事 なるほど総合版でね。
野球場・図書館・市民運動などなどまるで南魚沼市の事のようだ。
おっとこれは長野県中津川市の出来事でした、それはハコモノ行政
はやめてくれ、病院問題もあるし堅実な市政を求めた市民が署名活動
直接請求をへて市長リコールへと発展した。
ではなぜ日報が他県の出来事を大々的報じたのか考えてみよう、それは
メデアから市民、議会、市職員への警告ではないでしょうか。
残り一年、今度の選択は市民の責任だ
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.83 ) |
- 日時： 2011/11/29 11:44
- 名前： なぜこの記事が
- １１月２４日 新潟日報の総合版の記事 なるほど総合版でね。
野球場・図書館・市民運動などなどまるで南魚沼市の事のようだ。
おっとこれは長野県中津川市の出来事でした、それはハコモノ行政
はやめてくれ、病院問題もあるし堅実な市政を求めた市民が署名活動
直接請求をへて市長リコールへと発展した。
ではなぜ日報が他県の出来事を大々的報じたのか考えてみよう、それは
メデアから市民、議会、市職員への警告ではないでしょうか。
残り一年、今度の選択は市民の責任だ
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.84 ) |
- 日時： 2011/12/04 15:06
- 名前： なぜこの記事は県内どこの市町村か
- 都合の悪い方が必ず変な割り込みをする、変な貼り付けをすると
あと始末が大変だよ。
この市長さん昨日辞任表明をしたそうです。
１１月２４日 新潟日報の総合版の記事 なるほど総合版でね。
野球場・図書館・市民運動などなどまるで南魚沼市の事のようだ。
おっとこれは長野県中津川市の出来事でした、それはハコモノ行政
はやめてくれ、病院問題もあるし堅実な市政を求めた市民が署名活動
直接請求をへて市長リコールへと発展した。
ではなぜ日報が他県の出来事を大々的報じたのか考えてみよう、それは
メデアから市民、議会、市職員への警告ではないでしょうか。
残り一年、今度の選択は市民の責任だ
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.85 ) |
- 日時： 2011/12/18 15:10
- 名前： なぜこの記事は ２弾がくる
- ある上級官庁職員がつぶやいた。
県内某市財政調整資金二十数億円・国が示す数値は３％だ、この基準に沿うと
３億数千万円が適正数値だ、驚くべき数字。
市長始、財政処置をする方は多いほど楽に廻せる、しかし安易に使い道を決めてしまう、
いまこの調整資金災害のなの基、安易すぎませんか？
議会の皆さんはこの財政調整資金の認識があますぎる、すきにやればと。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.86 ) |
- 日時： 2011/12/24 14:52
- 名前： 議員歳費安いか高いか
- 政務調査費を値上げしたがその効果は？
議員が市民の付託を受け公の席で市民の代表として
議会質問をする、問題があれば追求する。
しかし、この質問権を放棄している方が多くいる、これでいいのか
持ち時間15分を３分で終わり、質問３分市長答弁20分、再質問なし。
議長経験者（副も含む）は質問してはならのか不思議だ？
なんで沖縄まで政務調査に行く必要があるのか？
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.87 ) |
- 日時： 2012/01/02 16:10
- 名前： 議員歳費安いか高いか
- 腰越議員さん おごることなかれ・・・まあみてなさいよ
政務調査費を値上げしたがその効果は？
議員が市民の付託を受け公の席で市民の代表として
議会質問をする、問題があれば追求する。
しかし、この質問権を放棄している方が多くいる、これでいいのか
持ち時間15分を３分で終わり、質問３分市長答弁20分、再質問なし。
議長経験者（副も含む）は質問してはならのか不思議だ？
なんで沖縄まで政務調査に行く必要があるのか？
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.88 ) |
- 日時： 2012/02/29 17:40
- 名前： 六日町の太郎
- 腰越議員さんが大和病院不要・六日町病院も含め将来負担をなくす提言をした、
又意外と市民もこの事を支持する人が多いとか、理由それはいわないと腰越さん？
財政に心配不用は皆さんの合言葉でしょうから。
理由は簡単、自分達が進めた莫大もない運動公園計画と整合性がとれないからだ。
塩沢は運動公園２８億を実現したからこれを良しとし、六日町病院は美佐島大巻
方面に建設させて下さい。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.89 ) |
- 日時： 2012/03/10 15:03
- 名前： 説明会の参加者
- 3月9日議会傍聴をしました。
井口市長が答弁で新大原運動公園計画地の一部が国の指針に
基づく土砂災害警戒区域に指定された事を認めた。
しかし、県は指定の根拠となる降雨量は7月の豪雨量を参考として
いるので問題ないと発言した。
これは違う。
私共は昨年１１月末日、県に対して安全かどうかの正式文書で
確認を致しました、誠に誠意ある回答をいただきました、しかも
六日町まで出向き説明までしてくれました。
その席で私共の質問に対して7月の豪雨量は今回調査には反映されて
いない、基準数値（7月豪雨量よりかなり少ない）で調査しました。
又、安全なんですねとの問いに対して安全とは言えない が回答でした。
つまり、人命えの影響はソフト対策で防げるが、建物等財産が失われる
事は自己責任。
この席への同席者は 県の砂防課長・担当係長、振興局砂防課長、市
建設課長と私共５名
信用できなければどうぞ振興局に勉強に出かけて下さい。
請求責任者、笛木信治・上村・高橋・駒形・田村
この記事に対しての問合せは 090-4836-2834上村まで
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.90 ) |
- 日時： 2012/03/23 16:48
- 名前： 市民の会 上村晴三
- NO90の書き込みの内容について関係者より抗議を受けたので
これを削除いたします。
傍聴を含め議会関係者にも確認して掲載しましたが、再度調査確認
の上処置をいたします。
もし私の間違いであればお詫びを申し上げます。
市民の会 上村晴三 090-4836-2834
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.91 ) |
- 日時： 2012/03/30 14:52
- 名前： ゆきおとめ
- 新図書館建設計画に伴う、ララ（六日町街づくり会社）救済計画が議決された。
共産党広報ビラと議員各位よりお聞きしたり資料をお見せいただき強く感じた事、
それは、市に一定の責任があるとすれば、全ての情報を市民に明らかにし、議会に
調査特別委員会を設置、過去と今後を検証すべきだ。
（委員会は秘密扱いはダメ）
市民共有の財産を投入する以上もはや民間会社が持つ権利（経営情報非開示）は
失うものである。
特別委員会調査内容
1・過去に議決した議会の責任と執行部と経営者の責任を検証。
2・現職市長の在職期間中の責任。
3・今回議決予算以外に失われ、又その可能性がある市民の財産。
4・議決された街づくり会社の再建計画の妥当性を議会が再検証。
5・今回議決以上に市の負担が発生した場合、その責任を議会及び議員個人が
責任担保出来るか。
将来議会及び議員個人個人が責任追求されないように処置すべきであると私は思う。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.92 ) |
- 日時： 2012/04/17 16:44
- 名前： 冷や汗議員
- 腰越議員が自身のブログで大原運動公園地域が土砂災害警戒区域
に指定され、新野球場がその地域内に建設予定されている事。
他の議員が土砂災害警戒区域として騒ぐのは風評被害にあたる、観光地
として大きな損害だと決め付けている。
私は腰越議員ガ議員として極めて不見識であり、市民の生命と財産を守るその意識が乏しい強く抗議する。
理由
１・議員は一地域の代表者ではない、貴方は先行指定地域の指定にあたり同様な発言は
一言も過去に見受けない。
２・大原部落は指定地域外であり当然安全である、現行施設も大部分が指定地域外であ るので当然安全と判断する事は同意見。
3・ 新計画の野球場とテニス、他施設が指定地域内に計画されているので、別の安全
な所で再計画すればよい、それが政治である。
４・この大原運動公園は市民の為の運動施設である、よって観光目的ではない。
あくまで市民の市民の為の施設である、貴方個人のお金で造る施設ならばなんら
貴方の主張が通ります。
５．合併して早7年、市内スポーツ施設利用規定は統一すべきだ。（塩沢のみ観光業者
が優先されている）
まだまだあるが今日はこのくらいで。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.93 ) |
- 日時： 2012/04/22 13:57
- 名前： 南魚沼市ではないと思うが？
- 違法公金支出（補助金・職員派遣等）首長・職員（議会含む）議会による請求権（首長に対する賠償責任）放棄議決に対して最高裁判所が画期的な判決を下した。
さあどうする、乱用がなければ議会議決はOK,しかし、裁判所は議会の裁量ではあるが、党派的判断や温情的
判断での議決はだめだ、つまり最高裁判所は馴れ合い請求権放棄は認めない、首長に弁済を求める裁判で
下級裁判所が最高裁判決判例を基に出せるようになった。
現在地方制度調査会にて地方財政の健全化と首長（関係者）の多額な保証責任からくる萎縮、この両面バランス
を調査し、自治法の改正に向け動きを開始した。
地方自治の主体が住民が行政をチェックする住民から訴訟が起きないよう行政は慎重でなければならない。
裁判で負ければその弁済責任を負う、差し押さえをされれば首長は家族まで巻き込む事になるであろう
是非、南魚沼市ではこのような事が起きないように議会能力が求められている。
この裁判の流れ
１、補助金支出で住民が情報公開請求を起こしたが不開示。
２、裁判所へ情報開示の申し立て、情報開示の判決。
３、住民は公金乱用で提訴、裁判所は住民の申し立てを認めた。
４、住民は首長に対して個人弁済を求め提訴、住民の申し立てを認める。
５、議会は首長への弁済義務と、自治体が首長への請求権を放棄する議決。
６、住民は議会に対して請求権放棄無効で提訴し最高裁まで。
７、今回の最終判決、住民敗訴ではあるが敗訴の大きな原因は議会と行政が一審
判決後すでに問題点を改めているので今回は有効とするが、不合理、なれあい
はめよ。
南魚沼市では裁判沙汰にならいよう議会の能力を求める。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.94 ) |
- 日時： 2012/04/27 09:15
- 名前： 上級官庁の動きを感じる？ ヤマ感？
- 南魚沼市議会委員会議事録３年分全部確認いたしました。
違法公金支出（補助金・職員派遣等）首長・職員（議会含む）議会による請求権（首長に対する賠償責任）放棄議決に対して最高裁判所が画期的な判決を下した。
さあどうする、乱用がなければ議会議決はOK,しかし、裁判所は議会の裁量ではあるが、党派的判断や温情的
判断での議決はだめだ、つまり最高裁判所は馴れ合い請求権放棄は認めない、首長に弁済を求める裁判で
下級裁判所が最高裁判決判例を基に出せるようになった。
現在地方制度調査会にて地方財政の健全化と首長（関係者）の多額な保証責任からくる萎縮、この両面バランス
を調査し、自治法の改正に向け動きを開始した。
地方自治の主体が住民が行政をチェックする住民から訴訟が起きないよう行政は慎重でなければならない。
裁判で負ければその弁済責任を負う、差し押さえをされれば首長は家族まで巻き込む事になるであろう
是非、南魚沼市ではこのような事が起きないように議会能力が求められている。
２４日別件の判決がでました、いよいよ市長個人財産に対しての処分まじかか？
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.95 ) |
- 日時： 2012/05/23 08:58
- 名前： バンザイ・バンザイ
- 足湯市民議会で話題となり調べてみたらなるほど、なるほど。
大原運動公園等野球場入札が５月３１日に行われると告示されていた。
１０億円で話題となった野球場、予定価格税込み１６億だ、すごい、すごい。
バンザイ岬だね（サイパン島）
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.96 ) |
- 日時： 2012/06/03 08:50
- 名前： バンザイクリフ（サイパン島）
- 南魚沼市議会議場のシンボルコーナー議長席真後ろに、日章旗を掲揚されたとか。
市民、議員席から左が国旗・右が市旗（？？？？）
なんでいまさら国旗掲揚なのか、全国的から見ると松下政経塾出身者とその影響を
受けた青年会議所メンバーが主体のようだ。
戦後の日本も政治改革等で地方自治体政治に国が関与できない方針を、県もこれに
準じる。
今でも国、及び県も地方政治に介入は絶対に出来ないと言い放つのに、一方地方政治
は国旗を掲揚し、議場出入りに際し傍聴者含め頭を下げる。
私は国旗そのものを否定しない、しかし、普段に国旗を掲揚する事と、議場に国旗掲揚
とは大きき違うと私は思う、議員の皆さんはどこまで洞察力があるのか疑問。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.97 ) |
- 日時： 2012/06/26 07:44
- 名前： 応援団から
- うれしいニュースです。
野球場建設賛成議員の奥様がカンパしたいが違反になると
こまるのでと、その一言がとても嬉しかった。
その時のあの顔が忘れられない、いつかこの試練が肥やしとなり
立派な議員の支えになるであろう。
賛成・反対は別にして。
|
| Re: 拝啓。南魚沼市議会殿 ( No.98 ) |
- 日時： 2012/10/19 20:41
- 名前： 納税者ちゃん
- 土建屋社会主義はもう終わりだ。
|
| イルビゾンテ 鞄 レディース ( No.99 ) |
- 日時： 2013/08/30 11:38
- 名前： イルビゾンテ 鞄 レディース <mnvqomm@gmail.com>
- 参照： http://www.jplaureninbarriers.org/
- アルティガ コインポーチ
イルビゾンテ 鞄 レディース http://www.jplaureninbarriers.org/
|
| デュベティカ サイズ ( No.100 ) |
- 日時： 2013/09/04 16:18
- 名前： デュベティカ サイズ <toxyeipaslx@gmail.com>
- 参照： http://www.bootsball.com/
- 腕時計 女性
デュベティカ サイズ http://www.bootsball.com/
|
拝啓。南魚沼市議会殿